Признавая существование гистогенетических рекапитуляции «во всех случаях, где последовательная смена структур в онтогенезе высших форм соответствует их филогенетической смене, как это мы видим на примере замены хрящевой ткани костной в скелете позвоночных», С. И. Лебедкин, однако, совершенно неосновательно ограничивает эти случаи только «адульт-рекапитуляциями». «Говоря о рекапитуляции в отношении тканей,- пишет он,- можно иметь в виду только случаи адульт-рекапитуляций, т. е. соответствие в строении тканей эмбрионов их состоянию у взрослых пред-ковых форм, поскольку трудности установления рекапитуляции в структурах их тканей не позволяют углублять и детализировать этот вопрос так, как это возможно для целых организмов». На деле известны несомненные случаи гистогенетических рекапитуляции, заключающихся именно в повторении хода дифференцировки тканей у зародышей предков (эмбриорекапитуляции), а не «готового», дифференцированного состояния этих тканей у взрослых предков. Да трудно себе и представить, чтобы было возможно существование одних только адульт-рекапитуляций, поскольку они являются лишь одним из возможных частных случаев (и притом крайним случаем) эмбриорекапитуляции. Разбирая явления гистологических рекапитуляции, С. И. Лебедкин различает только «два принципиально разных случая: 1) в онтогении может наблюдаться та же последовательность в смене тканевого строения органа, какая встречается и в соответственном филогенетическом ряде. При этом закладка последующих структур появляется более или менее независимо от предшествующего тканевого строения из самостоятельных закладок, т. е. новая ткань замещает собою прежнюю…
Загрузка ...